По сложившейся традиции, при размещении муниципальных заказов получается экономить лишь на небольших контрактах. То есть, в принципе, когда хочется или надо, всё-таки можно. Заглянем на сайт Госзакупки. ру.
Маленькое чудо
С февраля по апрель администрация Горелово по итогам торгов заключила 6 контрактов на сумму 2,4 млн. руб. При этом общая экономия при проведении конкурсных процедур составила 22%, а это 670 тыс. дополнительных рублей. Кстати, четыре подряда выиграны с экономией от 25 до 42%! Наша газета не раз писала, что экономия в 15-20% при грамотно проведенных торгах - это реально, что и было продемонстрировано в Горелово нынешней весной.
Правда, это касается лишь небольших подрядов, зато крупные по-прежнему отдаются без всякой экономии. Сразу вспоминаются контракты, которые гореловские муниципалы ранее заключили с ООО «СтройРесурс». На выполнение работ по комплексному благоустройству и содержанию улично-дорожной сети округа в текущем году этой молодой компании, созданной в 2017 г., достались почти 48 млн. руб. с нулевой экономией. Будь она хотя бы 20%, как в описанных нами выше примерах, удалось бы дополнительно получить на нужды округа 9,6 млн. руб.! Однако – ноль.
Вот и возникает у жителей вопрос, на наш взгляд, правильный, почему торги в данном случае не были организованы так же принципиально, как при размещении небольших контрактов?
Фамильный оберег
В Красном Селе никаких прорывов по части экономии бюджетных средств на торговой площадке не произошло. С февраля по апрель местная администрация заключила 7 контрактов на сумму почти 4,8 млн. руб. Сэкономить на них удалось всего 329 тыс. руб. - 6,5%, значительно меньше, чем в Горелово. Более-менее конкурентно прошли торги лишь по трём из семи заключенных контрактов, в остальных случаях экономия была практически нулевая.
При этом два контракта на общую сумму 1,14 млн. руб., заключенные с ООО «Сигурд», и один контракт на сумму в 1,16 млн. руб., заключенный с ООО «Арт-Зодиак», не дали никакой экономии, и почему-то им никто не захотел составить конкуренцию на торгах. Возможно, по той простой причине, что 75% компании «Сигурд» и 45% компании «Арт-Зодиак» принадлежат однофамильцам одного из руководителей муниципалитета Красного Села. Воленс-ноленс, а без вопросов не обойтись.
Вот так, как ни возьмешься разбираться в муниципальном заказе, всегда возникает много вопросов к местной власти, которых быть в принципе не должно.
Тимофей Ермак
Кстати
Расточительное оформление
Петербургское управление ФАС возбудило дело, заподозрив сговор компаний на муниципальных торгах по украшению и оформлению к праздникам, в том числе к Новому году и Дню Победы.
Антимонопольщиков интересуют действия четырех компаний и трех индивидуальных предпринимателей на 63 торгах по оформлению разных территорий Петербурга, включая Красное Село, Кронштадт, Павловск и ряд поселков Курортного района. Общая начальная цена контрактов – около 90 млн. руб.
Основанием для возбуждения дела стали обращения прокуратуры Курортного района и центра антикоррупционных исследований «Трансперенси интернешнл – Россия». По их мнению, с 2016 г. организации участвовали в торгах по общему согласию. По данным прокуратуры, заявки на участие подавались с одинаковых IP-адресов с промежутком не более 2 минут, а документы составляли одни и те же люди. В «Трансперенси» указали, что в среднем начальная цена при закупках снижалась не более чем на 1-2%.
По материалам СМИ